Em 2013 ,uma pequena cidade espanta o mundo com o seu impressionante crescimento económico
segunda-feira, 31 de janeiro de 2011
Um nojo
Após tantas contradições e reviravoltas torna-se difícil perceber o que se passa em redor de Stanley Ho. Mas uma coisa é certa. A forma como se estão a aproveitar do estado debilitado do magnata do jogo é execrável e revela bem como certas pessoas fazem tudo por dinheiro. Uma tristeza
quarta-feira, 26 de janeiro de 2011
O MIstério dos Juros
"É sabido que Cavaco Silva nunca se engana e raramente tem dúvidas. Por isso não se enganou decerto quando anunciou aos portugueses (e também decerto sem ter qualquer dúvida sobre isso) que, se houvesse segunda volta nas eleições presidenciais, uma apocalíptica "subida das taxas de juros" iria desabar sobre "empresas e famílias".
É certo que Cavaco não disse preto no branco que, não havendo segunda volta, os juros desceriam ou se manteriam. Mas deu-o a entender (preto no branco), e como qualquer pessoa tem que nascer duas vezes para ser tão sério quanto Cavaco, Cavaco não o daria a entender se não fosse verdade. Por isso, e para lhe agradecerem o aviso, é que "empresas e famílias" o elegeram no domingo uma absolutíssima maioria de 23% do total de eleitores.
Daí que agora não compreendam como é que, três dias depois de, como Cavaco pediu, o terem eleito à primeira volta, os juros da dívida pública continuam a ir olimpicamente por aí acima, "citius, altius, fortius", tendo ontem chegado no mercado secundário à bonita taxa de 7,119%.
Talvez Cavaco se tenha esquecido de dizer aos mercados que podem regressar aos quartéis porque não haverá segunda volta. Ou talvez ande ocupado a tentar saber os "nomes daqueles que estão por detrás" da "campanha de calúnias, mentiras e insinuações" contra si e ainda não tenha tido tempo de telefonar aos mercados.
Mas que urge que Cavaco faça alguma coisa, urge."
Manuel António Pina no JN
Uma pergunta
Alguém acredita nas patéticas declarações de Carlos Silvino? Parece-me uma óbvia fantochada
Jornalismo de carneirada
Li ontem em várias publicações on line, uma pseudo-notícia, segundo a qual o dia 24 de Janeiro seria o dia mais deprimente do ano de acordo com um estudo científico de determinada pessoa.
Pois bem, o dito estudo não passa afinal de um golpe publicitário que foi desmascarado em 2008 mas que inexplicavelmente voltou a ser notícia este ano.
Será que nem se dão ao trabalho de verificar o que publicam?
Pois bem, o dito estudo não passa afinal de um golpe publicitário que foi desmascarado em 2008 mas que inexplicavelmente voltou a ser notícia este ano.
Será que nem se dão ao trabalho de verificar o que publicam?
segunda-feira, 24 de janeiro de 2011
Certeiro
"Eu é que era o miúdo que não me sabia comportar, que não sabia lidar com a pressão e, afinal, o graúdo faz figuras piores"
"Registo apenas com curiosidade a discrepância na análise destes actos relativamente àquilo que se passou nas minhas duas expulsões. É uma diferença brutal nas opiniões dadas".
"Registo apenas com curiosidade a discrepância na análise destes actos relativamente àquilo que se passou nas minhas duas expulsões. É uma diferença brutal nas opiniões dadas".
sexta-feira, 21 de janeiro de 2011
quinta-feira, 20 de janeiro de 2011
Grande Cavaco
A última patacoada do senhor Silva foi relacionar uma eventual segunda volta com o aumento das taxas de juro. É impressionante como alguém que se diz de uma honestidade a toda a prova e um expert em finanças, consegue proferir afirmações demagógicas e mentirosas deste calibre.
O facto de este senhor se preparar para ser reeleito apenas porque as restantes opções são muito más, diz bem do estado da democracia portuguesa
O facto de este senhor se preparar para ser reeleito apenas porque as restantes opções são muito más, diz bem do estado da democracia portuguesa
Subscrever:
Mensagens (Atom)